ECLI:CZ:US:1997:4.US.291.97
sp. zn. IV. ÚS 291/97
Usnesení
Ústavní soud České republiky v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Evy Zarembové a JUDr. Pavla Varvařovského, rozhodl ve věci ústavní stížnosti B. D., zastoupené JUDr. Ilonou Křížkovou, advokátkou se sídleni v Ostravě, Nádražní 46, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 6. 1997, sp. zn. 2 Cdon 840/97, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu bylo dne 8. 8. 1997 doručeno podání označené jako stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 6. 1997, sp. zn. 2 Cdon 840/97. Tímto usnesením, které bylo přiloženo k podání, bylo zastaveno řízení pro nedostatek podmínky dovolacího řízení stanovené v ustanovení §241 odst. 1 věty druhé občanského soudního řádu (účinného do 31. 12. 1995),. tj. povinné zastoupení dovolatele advokátem, pokud sám nemá právnické vzdělání, kterou ani přes výzvu soudu dovolatelka neodstranila.
Dalším podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 8. 1997 stěžovatelka sdělila, že jí Česká advokátní komora dne 8. 8. 1997 určila advokátku JUDr. Ilonu Křížkovou.
Vzhledem k tomu, že podání označené jako stížnost nesplňovalo náležitosti návrhu, které stanoví zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla stěžovatelka vyzvána, aby její právní zástupkyně návrh potřebným způsobem upravila a doplnila, a to ve lhůtě do 20. 9. 1997. Tato výzva byla zaslána na vědomí i právní zástupkyni stěžovatelky.
Přípisem ze dne 12.. 9. 1997, doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 9. 1997, právní zástupkyně stěžovatelky sdělila, že na základě plné moci a z pověření své klientky bere podání označené jako stížnost ze dne 5. 8. 1997 v celém rozsahu zpět. K přípisu pak přiložila plnou moc ze dne 12. 9. 1997, kterou jí udělila stěžovatelka.
Podle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb. může stěžovatel vzít zpět ústavní stížnost jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. září 1997
JUDr. Vladimír Čermák
předseda senátu