ECLI:CZ:US:1998:1.US.356.97
sp. zn. I. ÚS 356/97
Usnesení
I. ÚS 356/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky J.J., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 12. 1996. sp. zn. 22 Ca 589/96. takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatelka svým podáním ze dne 16. 9. 1997 napadla rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 12. 1996. sp. zn. 22 Ca 589/96. jímž mělo být rozhodováno v restituční věci zřejmě podle zák. č. 87/1991 Sb. Navrhovatelka stejnopis napadeného rozhodnutí Ústavnímu soudu nepředložila. poté, co se jí opakovaně nepodařilo zajistit právní zastoupení pro řízení před Ústavním soudem. podala návrh sama bez právního zastoupení.
Přípisem ze dne I. 10. 1997 byla navrhovatelka vyzvána Ústavním soudem k odstranění vad svého podání a současně byla poučena. že pokud ve lhůtě do 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude její návrh podle§43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.. o Ústavním soudu, odmítnut.
Na tuto výzvu zareagovala navrhovatelka žádostí o prodloužení lhůty k odstranění vad podáni o další měsíc. Současně požádala o vrácení všech svých příloh. Její žádosti bulo vyhověno. Ústavní soud svým přípisem ze dne 14. 11. 1997 prodloužil lhůtu k odstranění vad podání navrhovatelce o další měsíc za stejných podmínek jako v případě prvém. Přípis k odstranění vad podání obdržela navrhovatelka 19. 11. 1997.
Navrhovatelka na soudní výzvu zareagovala podáním z 22. 12. 1997, v němž uvedla, že se jí nepodařilo zajistit právní zastoupení k sepsání ústavní stížnosti. Z toho důvodu nemohla vyhovět soudní výzvě a odstranit vady podání podle pokynu Ústavního soudu.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelce se nepodařilo odstranit vady návrhu ve lhůtě soudem určené. tj. do 19. l2. 1997. přičemž vzala na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.. rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným ustanovením tak, že její návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 19. ledna 1998
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka. DrSc. soudce Ústavního soudu