ECLI:CZ:US:1998:1.US.358.98
sp. zn. I. ÚS 358/98
Usnesení
I. ÚS 358/98
CESKA REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.V., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 3. 1998, sp. zn. III. ÚS 333/97, takto:
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 8. 9. 1997 domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 6. 1997, č.j. 22 Ca 15/97-18. Ústavní soud napadeným usnesením tuto ústavní stížnost jako návrh zjevně neopodstatněný odmítl.
S tímto usnesením stěžovatel nesouhlasí, považuje je za "protiústavní, nezákonné a zločinné" a navrhuje, aby bylo zrušeno. Zároveň stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že trvá na zrušení citovaného rozsudku Krajského soudu v Ostravě.
Ústavní soud již opakovaně judikoval, že zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, v ustanovení §43 odst. 3 výslovně stanoví, že proti usnesení Ústavního soudu se nelze odvolat (srov. např. usnesení sp. zn. II. ÚS 148/96, Ústavní soud ČR: Sbírka nálezů a usnesení, sv. 6, C. H. Beck,
I. ÚS 358/98
1997, str. 557-558). Protože se stěžovatel v souzené věci domáhá toliko zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Ústavního soudu s tím, že trvá i na zrušení citovaného rozsudku krajského soudu - jehož zrušení napadeným usnesením již Ústavní soud z důvodu zjevné neopodstatněnosti odmítl - nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost jako nepřípustnou odmítnout.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost jako nepřípustný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. září 1998
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj