Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.05.1998, sp. zn. II. ÚS 195/98 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1998:2.US.195.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1998:2.US.195.98
sp. zn. II. ÚS 195/98 Usnesení II.ÚS 195/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti 1) J.Z., 2) E.Z., zastoupených JUDr. K.L., takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podaný návrh odmítl podle ustanovení §43 odst.1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., jako návrh zjevně neopodstatněný. Podáním, které došlo Ústavnímu soudu dne 27. 4. 1998 a které bylo označeno jako "Stížnost podle článku 11 Listiny práv a svobod", se stěžovatelé domáhali zrušení všech správních rozhodnutí, která jsou v rozporu se zásadami, jichž se ve svém návrhu dovolávají, a to v čl. 11 Listiny základních práv a svobod, a která jsou nezákonná, vadná a nesprávná, a aby bylo tak zajištěno právo navrhovatelů na vydání odcizeného majetku. II.ÚS 195/98 Je zarážející, že takovéto podání bylo podáno advokátem, jehož plná moc je také vadná a který" vůbec nevzal na vědomí zák. č. 182/1993 Sb., v platném znění, o Ústavním soudu. Podání nemá náležitosti potřebné pro ústavní stížnost podle §72 cit. zákona, a proto jej bylo nutno odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu V Brně dne 5. května 1998

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1998:2.US.195.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 195/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 5. 1998
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 4. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - §43/2/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-195-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 31449
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-29