ECLI:CZ:US:1998:2.US.36.98
sp. zn. II. ÚS 36/98
Usnesení
ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS 36/98
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti JUDr. PhDr. V.S., proti Vládě ČR, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Soudce zpravodaj podle ustanovení §43 odst.1 písm. e) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť se jedná o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
Dne 27.1. 1998 obdržel Ústavní soud návrh stěžovatele označený jako stížnost proti postupu Vlády ČR ze dne 20.1. 1998 k č.j. 20170/98-OSV a ze dne 21.10. 1994 k č.j. 30731/94 KPV.
Stěžovatel ve svém podání uvádí, že od r. 1994 marně čekal na vydání vládního nařízení ve smyslu §8 zák. č. 198/1993 Sb. Sám inicioval vydání tohoto vládního nařízení a několikrát je písemně urgoval přímo u předsedy Vlády ČR. Domnívá se proto, že Vláda ČR nesplnila povinnost jí uloženou.
Ke svému tvrzení přiložil řadu písemných dokladů, včetně sdělení Kanceláře předsedy Vlády ČR.
II.ÚS 36/98
Protože povaha podaného návrhu netvoří předmět ústavní stížnosti ve smyslu zák.č. 182/1993 Sb., soudce zpravodaj návrh ve smyslu §43 odst.1 písm.e) zák.č. 182/1993 Sb. odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Antonín Procházka
soudce Ústavního soudu
V Brně dne 4.2. 1998