ECLI:CZ:US:1998:2.US.7.98
sp. zn. II. ÚS 7/98
Usnesení
II. ÚS 7/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. F., zastoupeného advokátem A. V., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 1997, sp. zn. 4 To 541/97, takto:
Návrh s e o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatel se s odvoláním na porušení čl. 8 odst. 3, 4 a 5 Listiny základních práv a svobod domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 14. 10. 1997, sp. zn. Nt 1105/97, kterým byl vzat dle §68 tr. řádu z důvodů uvedených v §67 písm. a) b) c) tr. řádu do vazby.
Dle ustanovení §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, počínající běžet dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který
II. ÚS 7/98
zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem stížnosti.
Ústavní soud přezkoumal ústavní stížnost spolu s připojeným napadeným usnesením Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 4 To 541/97, a zjistil, že napadené usnesení bylo vydáno dne 31. 10. 1997 a s ohledem na ustanovení §140 odst. 1 písm. b) cc) tr. řádu nabylo téhož dne právní moci. Protože navrhovatel svůj návrh podal k Ústavnímu soudu teprve dne 8. 1. 1998, jde zcela zjevně o návrh podaný po uplynutí 60 denní lhůty, upravené v ustanovení §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.
Za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené zákonem.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 31. 3. 1998 soudkyně Ústavního soudu