infUsLengthVec81,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 14.07.1998, sp. zn. III. ÚS 248/98 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1998:3.US.248.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1998:3.US.248.98
sp. zn. III. ÚS 248/98 Usnesení III. ÚS 248/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele L.S., o návrhu ze dne 25. května 1998, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. května 1998, požadoval navrhovatel přezkoumání postupu orgánů, u nichž se domáhal rehabilitace. K tomu aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993. Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 3. června 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy. Výzva obsahovala mj. poučení o náležitostech ústavní stížnosti, lhůtě k jejímu podání, o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem nebo notářem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy, jakož i poučení o následcích neodstranění vad návrhu. Na uvedenou výzvu, doručenou dne 9. června 1998, stěžovatel vady návrhu neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. (§30 zákona č. 18211993 Sb. ve zněni pozdějších předpisů). Pro výše uvedené Ústavní soud v souladu s §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. července 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1998:3.US.248.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 248/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 14. 7. 1998
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 5. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt jiný zásah orgánu veřejné moci
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 119/1990 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace
Věcný rejstřík interpretace
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-248-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 31977
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28