Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 28.01.1998, sp. zn. III. ÚS 466/97 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1998:3.US.466.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1998:3.US.466.97
sp. zn. III. ÚS 466/97 Usnesení III. ÚS 466/97-5 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelů 1) Z.P., 2) M.Z., 3) L.S., 4) J.D., 5) R.K., 6) J.H., 7) J.M., 8) S.U., 9) M.P., 10) J.S., o návrhu ze dne 7. prosince 1997, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 10. prosince 1997, se navrhovatelé domáhali přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, vedeném proti nim. Poukazovali zejména na to, že podle jejich přesvědčení bylo postupováno protiprávně v souvislosti s jejich vzetím do vazby. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 15. prosince 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil je o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelům ve dnech 17. až 23. prosince 1997, ve lhůtě vady navrhovatelé neodstranili, zejména nesplnili povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupeni advokátem (§30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 28. ledna 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1998:3.US.466.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 466/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 28. 1. 1998
Datum vyhlášení  
Datum podání 10. 12. 1997
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 140/1961 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík vazba/limit délky
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-466-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 30396
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30