infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.03.1999, sp. zn. II. ÚS 320/97 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:2.US.320.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:2.US.320.97
sp. zn. II. ÚS 320/97 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Vladimíra Paula v právní věci navrhovatelů L. K. a J. K., právně zastoupených JUDr. Richardem Novákem, advokátem, AK, Netušilova 20, Brno, o ústavní stížnosti ze dne 29. 8. 1997, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 5. 1997, čj. 22 Ca 162/96-20, za vedlejší účasti Magistrátu města Ostravy, pozemkový úřad, Ostrava 1, Prokešovo náměstí 8, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Ústavní stížnost se týkala rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ohledně pozemku parc. č. 452/10, pro k. ú. Heřmanice. Přípisem ze dne 3. 3. 1999, doručeném Ústavnímu soudu dne 4. 3. 1999, navrhovatelé Ústavnímu soudu sdělili, že svou ústavní stížnost berou zpět. Dle navrhovatelů byl předmětný pozemek rozhodnutím Pozemkového úřadu v Ostravě, které nabylo právní moci dne 20. 1. 1999 vydán panu Ing. M. K. a tento se se stěžovateli L. a J. K. dohodl na finančním vyrovnání. Tím dle navrhovatelů zaniká důvod ústavní stížnosti a další jednání v této věci je tedy bezpředmětné. Ústavní soud pak řízení dle §77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 17. 3. 1999 JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:2.US.320.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 320/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 3. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 29. 8. 1997
Datum zpřístupnění 18. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/záruka dědění
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-320-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 29858
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30