ECLI:CZ:US:1999:3.US.153.99
sp. zn. III. ÚS 153/99
Usnesení
III. ÚS 153/99-4
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. Š., o návrhu ze dne 22. března 1999, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Podáním, označeným jako stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn.
2 Cdon 2027/97, se navrhovatel domáhal jeho přezkoumání.
K tomu aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 30. března 1999 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad.
Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 1. dubna 1999, ve lhůtě vady odstraněny nebyly, zejména navrhovatel nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Konečně z obsahu usnesení Nejvyššího soudu i samotného podání stěžovatele je nepochybné, že stížnost proti rozhodnutí ze dne 29. ledna 1998 byla podána po lhůtě stanovené v §72 odst. 2 citovaného zákona.
Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§43 odst. 1 písm. a) a b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. května 1999
JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj