ECLI:CZ:US:1999:3.US.192.99
sp. zn. III. ÚS 192/99
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti A. R., takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel podal dne 15. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 16. 4. 1999 a směřovala proti usnesení Krajského soudu v Praze, čj. 25 Co 698/98-35, ze dne 30. 12. 1998, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Benešově, čj. 4 C 1454/96-22, ze dne 11. 6. 1998.
Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti však nesplňoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, především navrhovatel nebyl pro jednání před Ústavním soudem právně zastoupen.
Výzvou Ústavního soudu ze dne 8. 6. 1999, doručenou dne 17. 6. 1999, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad ve výzvě specifikovaných. Podáním prostřednictvím faxu ze dne 2. 7. 1999, doplněným písemným podáním ze dne 2. 7. 1999, doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 7. 1999, navrhovatel odstranil vady svého původního podání a současně přiložil i plnou moc udělenou k právnímu zastoupení v řízení před Ústavním soudem. Plná moc udělená k právnímu zastoupení v řízení před Ústavním soudem však nesplňuje náležitosti stanovené v §31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, protože je v ní obsažena možnost, aby právní zástupce navrhovatele byl v řízení před Ústavním soudem zastoupen dalším zástupcem, i když byl navrhovatel ve výzvě k odstranění vad výslovně upozorněn na to, že k zastoupení před Ústavním soudem je zapotřebí zvláštní plná moc odpovídající požadavkům stanoveným v §31 odst. 1 a 2 cit. zákona. Z uvedeného vyplývá, že navrhovatel není přes výzvu k odstranění vad pro jednání před Ústavním soudem právně zastoupen.
Vzhledem k výše uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, protože navrhovatel neodstranil řádně vadu návrhu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. září 1999