ECLI:CZ:US:1999:3.US.438.99
sp. zn. III. ÚS 438/99
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele Z. K., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 6 To 47/96, ze dne 9. 9. 1996, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel podal dne 25. 7. 1999 návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, který byl Ústavnímu soudu postoupen dne 8. 9. 1999 přípisem Vrchního soudu v Praze, čj. 9 Nt 89/99, ze dne 2. 9. 1999. Navrhovatel napadá rozsudek Vrchního soudu v Praze, čj. 6 To 47/96, ze dne 9. 9. 1996, který byl vydán v trestní věci jeho otce E. K., t.č. ve výkonu trestu ve Věznici Praha - Pankrác. Ve své ústavní stížnosti navrhovatel žádá přezkoumání dopadu uvedeného rozhodnutí na zdravotní stav svého otce.
Podle §72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR.
V předmětné věci je zřejmé, že účastníkem trestního řízení, v němž bylo vydáno napadené rozhodnutí, byl E. K., otec navrhovatele. Právo napadnout pravomocné rozhodnutí soudu, za splnění dalších podmínek stanovených zákonem o Ústavním soudu, přísluší jedině jemu a nikoliv navrhovateli, který je jeho synem.
Vzhledem k výše uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. c) zákona, o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. září 1999