ECLI:CZ:US:1999:4.US.157.99
sp. zn. IV. ÚS 157/99
Usnesení
IV. ÚS 157/99
Ústavní soud rozhodl o návrhu stěžovatele J. Č., proti usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 9 To 469/98, ze dne 25. 8. 1998, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 25. 3. 1999 podání stěžovatele (k poštovní přepravě poštovnímu úřadu předané dne 24. 3. 1999), které nemá formální náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, z jehož obsahu je však možno dovodit nesouhlas stěžovatele s rozhodnutím Městského soudu v Praze, sp. zn. 9 To 469/98, ze dne 25. 8. 1998, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6, sp. zn. 1 T 51/98, ze dne 10. 6. 1998. Uvedené rozhodnutí odvolacího soudu bylo stěžovateli doručeno, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Obvodního soudu pro Prahu 6, dne 10. 11. 1998 (jeho obhájci dne 3. 11. 1998). Tímto dnem tedy stěžovateli počala běžet 60 denní lhůta pro podání ústavní stížnosti, stanovená v ust. §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy, jak shora uvedeno, byla ústavní stížnost podána teprve dne 24. 3. 1999, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem pro její podání stanovené, a z tohoto důvodu musel být proto návrh stěžovatele podle §43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnut, aniž by byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.
Pro úplnost je třeba dodat, s ohledem na to, že stěžovatel své podání označil jako stížnost pro porušení zákona, že s podnětem pro podání stížnosti pro porušení zákona je třeba se obrátit na příslušné státní zastupitelství.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. května 1999
JUDr. Eva Zarembová
soudce zpravodaj