Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.02.1999, sp. zn. IV. ÚS 69/99 [ usnesení / ČERMÁK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:4.US.69.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:4.US.69.99
sp. zn. IV. ÚS 69/99 Usnesení IV. ÚS 69/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 17. února 1999 ve věci ústavní stížnosti S. S., proti rozhodnutí odboru vnitřní správy Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 29. 9. 1998, čj. OVS 1850/1998/Se, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, nebot' stěžovatel tvrdí, že byl na svých právech zkrácen napadeným rozhodnutím potvrzujícím rozhodnutí odboru matrik Obvodního úřadu Praha 3 ze dne 21. 7. 1998, čj. 867/98, kterým nebylo vyhověno stěžovatelově žádosti o vydání osvědčení o státním občanství České republiky podle ustanovení §20 a §24 zákona ČNR č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění pozdějších předpisů, tedy rozhodnutím, které podle ustanovení §244 a násl. o. s. ř. je přezkoumatelné soudem. 2 IV. ÚS 69/99 Z ustanovení §248 o. s. ř. totiž plyne, že soudy nepřezkoumávají rozhodnutí správních orgánů jen v případech výslovně uvedených v ustanoveních odst. 1 a 2, nebo je-li tento přezkum podle odst. 3 vyloučen vzhledem k předpisům uvedeným v příloze A občanského soudního řádu či vylučuje-li tento přezkum zvláštní zákon. Tak tomu však v projednávané věci není, což znamená, že nepodal-li stěžovatel proti napadenému rozhodnutí správní žalobu, nevyčerpal před podáním ústavní stížnosti všechny procesní prostředky k ochraně svého práva a jeho ústavní stížnost není podle citovaného ustanovení §75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu přípustná. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 17. února 1999 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:4.US.69.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 69/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 2. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 8. 2. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Čermák Vladimír
Napadený akt rozhodnutí správní
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 40/1993 Sb., §1 odst.1, §7, §18, §18a
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík občanství/absence
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-69-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 35037
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-26