ECLI:CZ:US:2000:1.US.21.2000
sp. zn. I. ÚS 21/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele M. Š., proti rozsudku Okresního soudu Rakovník, sp. zn. 6 C 481/97, takto:
Ústavní stížnost se odmítá :
Odůvodnění:
Stěžovatel ústavní stížností ze dne 10. 1. 2000 brojí proti postupu Okresního soudu v Rakovníku. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. §34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§§30 odst.1 a 31 odst.2 cit. zákona).
Dne 25. 1. 2000 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vady uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. 2. 2000
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj