ECLI:CZ:US:2000:1.US.316.2000
sp. zn. I. ÚS 316/2000
Usnesení
I. ÚS 316/2000
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L.P., zastoupeného advokátem JUDr. R. F., proti rozhodnutí Policie ČR, Správy Severomoravského kraje - Krajského dopravního inspektorátu v Ostravě ze dne 7. 2. 2000, č. j. PSM-1356/DS-99, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel ve svém návrhu namítal porušení svých základních lidských práv (konkrétně práva na spravedlivý proces) postupem Policie ČR, ve věci přestupků dle ustanovení §22 odst. 1 písm. d) a §30 odst. 1 písm. i) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v platném znění. Orgány veřejné moci, resp. správní orgány obou stupňů v předmětné věci dle názoru stěžovatele nepostupovaly objektivně.
Ústavní soud z přiloženého spisového materiálu konstatoval, že napadeným rozhodnutím bylo potvrzeno rozhodnutí Dopravního inspektorátu Okresního ředitelství Policie ČR ve Vsetíně ze dne 17. 12. 1999, č. j. ORVS-979/DI-99, podle kterého byl stěžovatel uznán vinným shora citovanými přestupky.
Vzhledem k okolnosti, že podání stěžovatele neodpovídalo příslušným ustanovením zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 6. 6. 2000 k odstranění vad podání. Současně jej poučil, že pokud ve lhůtě do 20 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh ve smyslu ustanovení §43 odst. 1 zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 13. 6. 2000 a jeho právnímu zástupci dne 9. 6. 2000. Lhůta k odstranění vad proto marně uplynula dne 3. 7. 2000.
V návaznosti na skutečnost, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 3. 7. 2000, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 15. srpna 2000
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu