ECLI:CZ:US:2000:1.US.589.99
sp. zn. I. ÚS 589/99
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Vojena Güttlera a Vladimíra Paula ve věci stěžovatelky Medika plus, spol. s r. o., v likvidaci, se sídlem 1. máje 260, 385 01 Vimperk, zast. JUDr. Jaroslavem Hostinským, advokátem, se sídlem Spálená 51, 110 01 Praha 1, o ústavní stížnosti proti průtahům v řízení konaném Ministerstvem financí o žádosti stěžovatele o přezkoumání daňového rozhodnutí vydaného Finančním ředitelstvím v Českých Budějovicích, č. j. 2683/120/1997, ze dne 6. 10. 1997, takto:
Řízení o ústavní stížnosti se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelka se svou stížností domáhala uložení povinnosti Ministerstvu financí České republiky, aby nepokračovalo v průtazích ve věci žádosti stěžovatelky o povolení přezkoumání rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích, č. j. 2683/120/1997, ze dne 6. 10. 1997, a uložení povinnosti, aby o této žádosti rozhodlo do 31. 12.1999.
Ústavní stížnost odůvodnila tím, že podala dne 8. 12. 1998 žádost o přezkoumání výše uvedeného rozhodnutí a že o žádosti nebylo do dne podání ústavní stížnosti Ministerstvem financí jakožto věcně příslušným orgánem rozhodnuto. Podle jejího názoru bylo porušeno její právo podle čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, zaručující každému, aby jeho věc byla projednána bez zbytečných průtahů.
Ústavní soud si vyžádal vyjádření Ministerstva financí k obsahu ústavní stížnosti. V něm ministerstvo mimo jiné uvedlo, že ve věci již bylo vydáno rozhodnutí, a to dne 28. 12. 1999 pod č. j. 391/79997/99, tedy v zákonné lhůtě stanovené §55b odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů. Citované rozhodnutí ministerstvo přiložilo v kopii ke svému písemnému vyjádření.
Dne 2. 2. 2000 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatelky, která vzala výslovně ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že v daném případě jsou ve smyslu ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění posledních předpisů, splněny předpoklady pro zpětvzetí stížnosti, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 4. února 2000
JUDr. Vladimír Klokočka
předseda senátu