ECLI:CZ:US:2000:1.US.624.2000
sp. zn. I. ÚS 624/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. H., proti způsobu vypracování obžaloby a proti postupu Okresního soudu v Lounech, takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 18. 10. 2000, kterou doplnil přípisem ze dne 24. 10. 2000, domáhá přezkoumání způsobu vypracování obžaloby na jeho osobu, neboť se domnívá, že některé informace v ní obsažené neodpovídají pravdě. Stěžovatel dále žádá o přezkoumání blíže nespecifikovaných rozhodnutí Okresního soudu v Lounech, jimiž jsou prý opakovaně zamítány jeho žádosti o propuštění z vazby, a to "s naprosto nesmyslným odůvodněním."
Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 30. 10. 2000, který stěžovatel obdržel dne 1. 11. 2000, k odstranění vad, na něž jej upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatele především vyzval k tomu, aby si zvolil advokáta, který by jej v řízení před Ústavním soudem zastupoval. Na tuto výzvu stěžovatel ve stanovené lhůtě nijak nereagoval.
Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. 12. 2000
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj