ECLI:CZ:US:2000:2.US.370.98
sp. zn. II. ÚS 370/98
Usnesení
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Z. P., právně zastoupené JUDr. A. P., advokátkou, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 3. 1998, sp. zn. 37 Ca 11/97, takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Dne 20.8.1998 bylo Ústavnímu soudu odesláno z Chrástu u Plzně podání označené jako ústavní stížnost, v němž se tvrdí, že ve věci stěžovatelky Z. P., jíž je písemnost podepsána, byl rozsudkem Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 37 Ca 11/97, učiněn "zásah" do ústavně zaručených základních práv a svobod. Ústavní stížnost byla Ústavnímu soudu doručena 21. 8. 1998.
Ústavní soud zjistil z doručenky připojené k rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 37 Ca 11/97, že rozsudek, odeslaný tímto soudem na adresu stěžovatelky, byl jí doručen dne 10. 6. 1998. (Právní moci nabyl dne 14. 6. 1998, jak se podává z doložky právní moci, vyznačené na originálu rozsudku, i z doložky právní moci na jeho stejnopisu, založeném ve spisu Okresního pozemkového úřadu v Příbrami.)
Ústavní stížnost proti pravomocnému rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který stěžovatelce zákon k ochraně práva poskytoval, byla podána po marném uplynutí lhůty 60 dnů, stanovené pro její podání zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Proto nezbylo než stížnost odmítnout podle ust. §72 odst. 2 ve spojení s ust. §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Pouze pro úplnost se dodává, že z hlediska dodržení lhůty 60 dní je nerozhodný počet dnů, který uplynul od doručení usnesení ve věci sp. zn. 37 Ca 11/97 ze dne 28. 8. 1998, které bylo doručeno tehdejšímu právnímu zástupci paní Z. P. dne 17. 9. 1998 (kdy rovněž nabylo právní moci ).
Dne 28. 8. 1998 nebylo rozhodováno a dne 17. 9. 1998 nebylo doručeno rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Dne 28. 8. 1998 bylo totiž rozhodováno o podání označeném sice jako odvolání (proti rozhodnutí ze dne 16. 3. 1998), avšak takový prostředek zákon k ochraně práva neposkytuje. Správní soudnictví je jednoinstanční. Ostatně podání označené jako "doplnění ústavní stížnosti", v němž je již zmínka i o rozhodnutí z 28. 8. 1998, bylo napsáno a Ústavnímu soudu doručeno až 17. 12. 1998, 91 dnů po doručení zmíněného předmětného usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. května 2000 JUDr. Jiří Malenovský
soudce zpravodaj