Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.05.2000, sp. zn. II. ÚS 94/2000 [ usnesení / JANŮ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:2.US.94.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:2.US.94.2000
sp. zn. II. ÚS 94/2000 Usnesení II. ÚS 94/2000 Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Ing. K. K., zastoupeného JUDr. A. Š., advokátem, obsahujícího stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 24. 11. 1999, sp. zn. 29 Co 678/99, mimo ústní jednání takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Dne 15. 2. 2000 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 14. 2. 2000, jehož obsahem byla stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 24. 11. 1999, sp. zn. 29 Co 678/99. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Právní zástupce navrhovatele byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu §41 písm. b) zákona, a to přípisem ze dne 6. 3. 2000 a dodatečně ze dne 6. 4. 2000. K odstranění vad návrhu se právnímu zástupci navrhovatele určila v prvém případě dvanáctidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění. V jejím rámci byly příslušné vady včas odstraněny. K odstranění dalších věcných vad návrhu, které vyšly najevo v rámci další přípravy věci, mu byla určena vzhledem k charakteru těchto vad lhůta pětidenní. Vyrozumění o odstranění těchto dalších vad návrhu bylo právnímu zástupci doručeno dne 12. 4. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 17. 4. 2000, tj. na pondělí. Dne 19. 4. 2000 právní zástupce navrhovatele podal k poštovní přepravě s adresou Ústavnímu soudu odstranění vad návrhu na zahájení řízení, a to vysvětlení věcných nesrovnalostí v něm obsažených. Pět stejnopisů opraveného návrhu podal téhož dne k poštovní přepravě, avšak omylem s adresou Okresního soudu v Liberci, který je postoupil svým přípisem ze dne 21. 4. 2000 Ústavnímu soudu. Tomuto soudu stejnopisy došly dne 27. 4. 2000. Ve stanovené lhůtě, tj. do 17. 4. 2000, jak vidno příslušné vady návrhu odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona) V Brně dne 2. 5. 2000 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:2.US.94.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 94/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 5. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 2. 2000
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Janů Ivana
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
  • 94/1963 Sb., §85a, §96 odst.1, §99
  • 99/1963 Sb., §132, §153, §157 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu rodičovství, rodiny a dětí
Věcný rejstřík výživné
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-94-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 36542
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-25