Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.08.2000, sp. zn. IV. ÚS 404/2000 [ usnesení / ČERMÁK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:4.US.404.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:4.US.404.2000
sp. zn. IV. ÚS 404/2000 Usnesení IV. ÚS 404/2000 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 2000 ve věci návrhu 1) E. Č., 2) V. S., 3) A. F., zastoupených JUDr. E.T., advokátkou, o povolení obnovy řízení, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: V podání ze dne 29. 6. 2000, doručeném Ústavnímu soudu bez příloh v něm zmiňovaných, navrhovatelky uvádí, že rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 12. 5. 1998, sp. zn. 44 Ca 42/98, bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního úřadu v Klatovech, okresního pozemkového úřadu, ze dne 6. 2. 1998, čj. PÚ 619/92 B, o nevydání pozemků v k. ú. S., na něž stěžovatelky uplatnily restituční nárok. Pozemkový úřad odůvodnil své rozhodnutí tak, že jednak původní vlastníci, kteří pozbyli svůj majetek konfiskací podle dekretu prezidenta republiky č. 12/1945 Sb., byli uvedeni na seznamu osob, přihlášených k dobrovolnému vystěhování, jednak tím, že nebyl předložen doklad o tom, že nabyli československé státní občanství. Navrhovatelky dále uvádí, že po vydání posledního rozhodnutí ve věci státního občanství svých předků pátraly a poté ve Státním ústředním archívu v Praze zjistily, že původní vlastníci byli uvedeni ve sčítacím archu sčítání lidu republiky československé k 1. 12. 1930. Z této skutečnosti dovozují, že jejich právní předchůdci nikdy státní občanství nepozbyli a že jejich restituční nárok na konfiskovaný majetek je dán. Navrhují proto, aby Ústavní soud vydal rozhodnutí, "kterým by povolil obnovu řízení". Po posouzení podání Ústavní soud shledal, že se jedná o návrh, k jehož projednání není příslušný, neboť nejde o žádný z případů, v nichž je oprávněn rozhodovat ve smyslu článku 87 Ústavy ČR. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout, když z tohoto důvodu nepovažoval za účelné vyzývat navrhovatelky k odstranění vad podání. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 10. srpna 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:4.US.404.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 404/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 8. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 7. 7. 2000
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Čermák Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro nepříslušnost - §43/1/d)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 12/1945 Sb., čl.
  • 229/1991 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík občanství/osvědčení
vlastnické právo/ochrana
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-404-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 37542
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-25