ECLI:CZ:US:2001:1.US.30.01
sp. zn. I. ÚS 30/01
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. Š., proti rozhodnutí Okresního soudu v Rakovníku o vzetí do vazby, sp.zn. 2 Nt 39/2000, takto:
Ústavní stížnost se odmítá :
Odůvodnění:
Stěžovatelka ústavní stížností brojí proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. §34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§§30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona).
Dne 29. 1. 2001 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla stěžovatelce doručena dne 30. 1. 2001.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.
Podle §43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. 3. 2001
JUDr. Vojen Guttler
soudce zpravodaj