ECLI:CZ:US:2001:1.US.640.2000
sp. zn. I. ÚS 640/2000
Usnesení
I. ÚS 640/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky Z. R., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatelka ve svém podání, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 31. 10. 2000, napadla rozhodnutí Krajského soudu v Praze, sp. zn. 28 Co 568/99, ze dne 19. 11. 1999.
Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především z návrhu nebylo patrno, čeho se navrhovatelka domáhá, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatelka dovolává (§34 odst. 1 cit. zák.). Návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§34 odst. 2 cit. zák.) a navrhovatelka nebyla zastoupena advokátem (§30 cit. zák.).
Na základě shora uvedených skutečností byla navrhovatelka přípisem ze dne 9. 11. 2000 vyzvána Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranila a současně jí byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelka sice ve stanovené lhůtě návrh doplnila, ale vytýkané nedostatky návrhu neodstranila, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 18. ledna 2001
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu