ECLI:CZ:US:2001:1.US.668.2000
sp. zn. I. ÚS 668/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele O. R., zastoupeného advokátem Mgr. M. S., proti opatření vyšetřovatele Policie ČR, Okresního úřadu vyšetřování Pardubice, ČVS:OVPU-595/20-2000, jímž bylo dne 10. 5. 2000 stěžovateli sděleno obvinění, rozhodnutí vyšetřovatele Policie ČR Okresního úřadu vyšetřování Pardubice, ČVS: OVPU-595/20-2000, jímž odmítl žádost stěžovatele o nahlédnutí do spisu, rozhodnutí Okresního státního zastupitelství Pardubice, sp. zn. 1 Zt 1033/99, ze dne 12. 9. 2000, o přezkoumání postupu vyšetřovatele a o přezkoumání důvodů odepření nahlédnout do spisu, takto:
Návrh ústavní stížnosti se odmítá.
Odůvodnění:
Včas podaným návrhem ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 14. 11. 2000, se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud zrušil shora uvedené opatření a rozhodnutí vyšetřovatele Policie ČR a státního zástupce, a dále aby přikázal Policii ČR, Okresnímu úřadu vyšetřování Pardubice, stěžovateli a jeho obhájci nahlédnout do vyšetřovacího spisu ČVS: OVV-978/20-99.
Stěžovatel je toho názoru, že je stíhán způsobem, který není stanoven zákonem (čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod), je mu upírána možnost k přípravě obhajoby (čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 3 písm. b) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod), je mu odepřeno právo být neprodleně podrobně seznámen s povahou a důvodem obvinění (čl. 6 odst. 3 písm. a) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod), je nepřímo nucen, aby se vzdal práva odepřít výpověď (čl. 40 odst. 4 Listiny základních práv a svobod).
K podanému návrhu ústavní stížnosti byl soudce zpravodaj nucen konstatovat, že podle ustanovení §35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je návrh na zahájení řízení nepřípustný, týká-li se věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl, a v dalších případech stanovených tímto zákonem. V daném případě Ústavní soud odkazuje na svůj nález sp. zn. IV. ÚS 472/2000, ze dne 23. 1. 2001, kdy v totožné věci téhož stěžovatele rozhodl, že rozhodnutí vyšetřovatele Policie ČR, Okresního úřadu vyšetřování Pardubice, ČVS: OVV-978/20-99, jímž dne 12. 6. 2000 odmítl žádost stěžovatele o nahlédnutí do spisu a rozhodnutí Okresního státního zastupitelství Pardubice,
sp. zn. 1 Zt 1033/99, ze dne 22. 6. 2000, se zrušují a ve zbývající části se ústavní stížnost odmítá. Odmítnutí se týkalo opatření vyšetřovatele Policie ČR, Okresního úřadu vyšetřování Pardubice, ČVS: OVV-978/20-99, jímž bylo dne 10. 5. 2000 stěžovateli sděleno obvinění, opatření vyšetřovatele Policie ČR, Okresního úřadu vyšetřování Pardubice, ČVS: OVPU-595/20-2000, jímž bylo dne 10. 5. 2000 stěžovateli sděleno obvinění. Ohledně závaznosti nálezů Ústavního soudu soudce zpravodaj poukazuje na ustanovení čl. 89 odst. 2 Ústavy ČR. V dané věci je zřejmé, že stěžovatel pouze opakuje své námitky, které vznášel ve své ústavní stížnosti, o níž již Ústavní soud rozhodl, jak uvedeno shora. Pokud se týká napadeného rozhodnutí Okresního státního zastupitelství Pardubice, sp. zn. 1 Zt 1033/99, ze dne 12. 9. 2000, o přezkoumání postupu vyšetřovatele a o přezkoumání důvodů odepření nahlédnout do spisu, Ústavní soud, po seznámení s jeho obsahem, zjistil, že státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Pardubicích uvedl, že žádosti jsou obsahově shodné se žádostmi, které byly směřovány na postup téhož vyšetřovatele ve věci vedené pod ČVS: OVV-978/20-99 a odkázal na jejich odůvodnění s tím, že postup vyšetřovatele v obou trestních řízeních, než došlo k jejich spojení, byl totožný.
Ze shora uvedených důvodů soudce zpravodaj návrh ústavní stížnosti mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, usnesením odmítl jako nepřípustný ve smyslu ustanovení §35 odst. 1 zmíněného zákona, neboť se týká věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. února 2001
JUDr. Vladimír Paul
soudce Ústavního soudu