ECLI:CZ:US:2001:3.US.92.01
sp. zn. III. ÚS 92/01
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelů V. Ť. a F. Ť., oba zastoupeni JUDr. J. C., advokátkou, směřujícímu proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. srpna 1999, čj. 28 Cdo 1521/99-79, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatelé podali dne 7. 2. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 9. 2. 2001 a byl doplněn podáním ze dne 21. 2. 2001. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. srpna 1999, čj. 28 Cdo 1521/99-79. Tímto rozsudkem bylo zamítnuto dovolání navrhovatelů proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě-pobočka Olomouc ze dne 17. 12. 1998, čj. 12 Co 346/98-63, jímž byl změněn rozsudek Okresního soudu v Olomouci ze dne 31. 1. 1994, čj. 15 C 268/93-16. Navrhli potvrzení posledně označeného rozsudku Okresního soudu Olomouc s tím, že byla zasažena ochrana jejich vlastnických práv.
Ve smyslu §35 a 75 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud nejdříve zkoumal, zda jsou dány podmínky řízení, za kterých může ve věci jednat.
Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Z přípisu Okresního soudu v Olomouci ze dne 20. 4. 2001, Ústavní soud zjistil, že tímto posledním prostředkem bylo podané dovolání, když napadený rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 8. 1999, čj. 28 Cdo 1521/99-79, byl doručen právnímu zástupci navrhovatelů JUDr. J. Š. dne 17. 8. 1999. Z uvedeného vyplývá, že navrhovatelé podali ústavní stížnost po lhůtě stanovené zákonem pro jeho podání, když předmětný návrh byl podán dne 7. 2. 2001.
Na základě výše uvedených skutečností proto Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle §43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. května 2001