ECLI:CZ:US:2001:4.US.27.01
sp. zn. IV. ÚS 27/01
Usnesení
IV.ÚS 27/01
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl o návrhu J.H., proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 5. 3. 1999, sp. zn. 6 C 221/98, a rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 17. 9. 1999, sp. zn. 7 C 103/99, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel se svým návrhem (který nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu), Ústavnímu soudu doručeným dne 16. 1. 2001 a poštovnímu úřadu k přepravě předaným dne 15. 1. 2001, domáhal přezkoumání postupu obecných soudů ve věcech u nich vedených, v nichž byly vydány shora označená rozhodnutí obecných soudů, z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Kroměříži napadený rozsudek tohoto soudu ze dne 5. 3. 1999, sp. zn. 6 C 221/98, nabyl právní moci dne 29. 3. 1999, a rozsudek téhož soudu ze chce 17. 9. 1999, sp. zn. 7 C 103/99, dne l. 11. 1999. Dle ust. §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, činí lhůta pro podání ústavní stížnosti 60 dnů a počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.
Vzhledem k poskytnutým informacím ohledně nabytí právní moci napadených rozhodnutí, (kdy z podmínek stanovených pro nabytí právní moci rozhodnutí, daných v ustanovení §159 o.s.ř., je zřejmé, že rozhodnutí již musela být stěžovateli nejpozději dnem předcházejícím dni právní moci doručena), je evidentní, že v situaci, kdy stěžovatel podal návrh teprve dne 15. l. 2001, stalo se tak po lhůtě pro jeho podání stanovené zákonem, a proto musel být podle §43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnut, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. ledna 2001
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj