ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.12.01
sp. zn. Pl. ÚS 12/01
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Jiřího Malenovského o návrhu společnosti A., zastoupené A.T., předsedou představenstva, na zrušení ustanovení §14 odst. 3 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, takto:
Návrh na zrušení §14 odst. 3 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání,
se odmítá .
Odůvodnění:
Návrhem, který Ústavní soud obdržel dne 10. 4. 2001, se stěžovatelka domáhá zrušení ustanovení §14 odst. 3 zák. č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění novely "z května 2000" (tedy zjevně ve znění zákona č. 105/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, účinného ode dne 1. 5. 2000).
Jde o návrh podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy České republiky, který stanoví, že Ústavní soud rozhoduje o zrušení zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10.
Okruh navrhovatelů oprávněných podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení určují ustanovení odstavců 1 a 4 §64 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatelka ani její návrh požadavky uvedených ustanovení zákona č. 182/1993 Sb. nesplňují.
Ústavní soud proto mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítl podle §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s §43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. května 2001 JUDr. Antonín Procházka
předseda senátu