ECLI:CZ:US:2002:1.US.118.02
sp. zn. I. ÚS 118/02
Usnesení
I. ÚS 118/02
Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele N. D. T., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 11. 2001, sp. zn. 38 Ca 349/2000, takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Ústavní stížností ze dne 21. 2. 2002 napadl stěžovatel, zastoupen advokátem JUDr. B. G., rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 11. 2001, sp. zn. 38 Ca 349/2000.
Dne 2. 5. 2002 bylo Ústavnímu soudu ČR sděleno JUDr. V. J., že JUDr. B.G. zemřel dne 30. 4. 2002, což bylo posléze potvrzeno i Českou advokátní komorou, která dále informovala, že nástupcem JUDr. B. G. byl určen JUDr. J. B.
Vzhledem k výše uvedenému byla stěžovateli zaslána výzva, aby odstranil formální vadu, tedy absenci právního zastoupení, ve lhůtě tří týdnů od doručení této výzvy. Výzva byla stěžovateli poprvé doručována dne 10. 5. 2002, a protože doručení nebylo uskutečněno, byl Ústavním soudem ČR učiněn druhý pokus o doručení dne 4. 6. 2002, ale stěžovateli se doručit nepodařilo.
Podle záznamů pošty byla výzva ze dne 4. 6. 2002 uložena na poště dne 5. 6. 2002, a protože si ji stěžovatel nevyzvedl ve stanovené lhůtě, lze mít za to, že účinky doručení nastaly k datu 15. 6. 2002 (§46 odst. 4 o. s. ř.).
Oznámení o vadě podání ústavní stížnosti bylo také zasláno dne 2. 7. 2002 JUDr. J. B., který v určené lhůtě nereagoval na přípis Ústavního soudu ČR.
Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl dle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. července 2002
JUDr. Eliška Wagnerová
soudce zpravodaj