ECLI:CZ:US:2002:2.US.677.01
sp. zn. II. ÚS 677/01
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Z. J., o návrhu ze dne 21. 11. 2001, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Ústavní stížností ze dne 21. 11. 2001, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 11. 2001, se navrhovatel s odkazem na hrubé porušování svých ústavních práv a svobod domáhá vydání rozhodnutí, kterým by Ústavní soud zamezil nezákonné cenzuře a dlouhodobému zadržování jeho pošty.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud písemně navrhovatele poučil zejména o jeho povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem s tím, že v případě potíží s právním zastoupením se může obrátit na Českou advokátní komoru v Praze. Upozornil ho i na další vady návrhu, z něhož není patrné, které věci se týká, co sleduje a čeho se navrhovatel domáhá. Zároveň navrhovatele vyzval k odstranění vad podání ve lhůtě do 30 dnů a upozornil ho na následky, jež plynou z ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzvu Ústavního soudu obdržel navrhovatel oproti podpisu dne 3. 12. 2001. Ve stanovené lhůtě však vady neodstranil.
Za této situace byl Ústavní soud nucen návrh dle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.
V Brně dne 16. ledna 2002 JUDr. Jiří Malenovský
soudce zpravodaj