ECLI:CZ:US:2002:3.US.638.01
sp. zn. III. ÚS 638/01
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele L. C., směřující proti blíže neurčenému soudnímu řízení před Krajským soudem v Hradci Králové, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel podal dne 1. 11. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. V návrhu požadoval, aby Ústavní soud dohlédl na blíže neurčené řízení, které je proti němu vedeno u Krajského soudu v Hradci Králové.
Z přípisu Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 12. 2001 Ústavní soud zjistil, že před Krajským soudem v Hradci Králové je vedeno pod sp.zn. 3 T 70/2001 trestní řízení proti L. C. Dne 6. 12. 2001 byl tímto soudem, jako soudem I. stupně, vyhlášen rozsudek, který zatím není v právní moci. Proti rozsudku. se obžalovaný i státní zástupce na místě do protokolu odvolali.
V této souvislosti je třeba vzít v úvahu ust. §75 odst. 1 citovaného zákona, podle kterého je ústavní stížnost nepřípustná; jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.
Ze spisového materiálu je zřejmé, že označený návrh byl podán v době, kdy soudní řízení dosud neskončilo vydáním pravomocného rozhodnutí. Je tedy zřejmé, že ve smyslu III. ÚS 638/01 citovaného §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je návrh předčasný a tedy i nepřípustný.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh podle §43 odst. 1 písmeno e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavními soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. ledna 2002
JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR