ECLI:CZ:US:2002:3.US.704.01
sp. zn. III. ÚS 704/01
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele F. Z., zastoupeného JUDr. S. P., advokátkou, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 19 Co 143/2001, ze dne 30. 7. 2001, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel podal dne 6. 12. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 7. 12. 2001. Návrh směřoval proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 19 Co 143/2001, ze dne 30. 7. 2001, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Nymburce, č.j. 7 C 195/2000-9, ze dne 15. 2. 2001, jímž byl zamítnut návrh na povolení obnovy řízení. Napadenými rozhodnutími bylo podle názoru navrhovatele porušeno jeho základní právo zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").
Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.
Ze sdělení Okresního soudu v Nymburce, sp. zn. 7 C 195/2000m, ze dne 2. 2. 2002, vyplývá, že výše uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové bylo navrhovateli doručeno dne 17. 8. 2001. Ve smyslu citovaného ustanovení zákona o Ústavním soudu tímto dnem počala plynout lhůta k podání ústavní stížnosti. Lhůta pro podání ústavní stížnosti skončila dne 15. 10. 2001.
Navrhovatel sice učinil podání Ústavnímu soudu ze dnů 22. 6. 2001, 17. 8. 2001 a 6. 9. 2001, která byla vedena pod sp. zn. III. ÚS 390/01, avšak tato podání neměla charakter návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti, a proto byla Ústavním soudem dne 2. 10. 2001 podle §41 písm. a) citovaného zákona odložena a o této skutečnosti byl navrhovatel uvědoměn.
Podání navrhovatele ze dne 6. 12. 2001 má náležitosti návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti, avšak bylo učiněno po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem o Ústavním soudu. Vzhledem k této skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. ledna 2002