Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 13.09.2002, sp. zn. IV. ÚS 113/02 [ usnesení / ČERMÁK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:4.US.113.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:4.US.113.02
sp. zn. IV. ÚS 113/02 Usnesení IV. ÚS 113/02 Ústavní soud rozhodl dne 13. září 2002 ve věci ústavní stížnosti M. B., zastoupené Mgr. V. B., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 11. 2001, čj. 20 Co 437/2001-39, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podle ustanovení §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 10 C 67/2001 Okresního soudu v Náchodě, rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, čj. 20 Co 437/2001-39, byl zástupci stěžovatelky doručen dne 21. 12. 2001. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 19. 2. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené 60 denní lhůty, která skončila dne 18. 2. 2002. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 13. září 2002 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:4.US.113.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 113/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 13. 9. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 19. 2. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Čermák Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík vlastnické právo/přechod/převod
promlčení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-113-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 42916
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-21