ECLI:CZ:US:2003:2.US.231.03
sp. zn. II. ÚS 231/03
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana J. K., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 22.4.2003, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel požádal svým návrhem Ústavní soud o pomoc a nápravu. Vylíčil v něm průběh řízení vedeného u Okresního soudu v Klatovech pod blíže nespecifikovanou spisovou značkou. Jako poškozený v řízení vystupoval jeho nezletilý vnuk, který byl napaden staršími spolužáky. Navrhovatel nesouhlasí z rozhodnutím soudu v této věci. Svým podáním zamýšlel pomoci své dceři. Soud údajné viníky neodsoudil a navíc jeho dceři (matce poškozeného) uložil uhradit svědečné.
Podle ustanovení §72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je k podání ústavní stížnosti oprávněna fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její ústavně zaručené základní právo nebo svoboda.
Z návrhu je zřejmé, že navrhovatel nevystupoval v napadeném řízení jako účastník, netvrdí ani, že opatřením či jiným zásahem orgánu veřejné moci došlo k porušení jeho ústavně zaručených práv nebo svobod.
S ohledem na výše citované ustanovení §72 odst. 1 písm. a) zákona byl proto Ústavní soud nucen jeho návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. září 2003 JUDr. Jiří Malenovský
soudce zpravodaj