ECLI:CZ:US:2003:3.US.657.02
sp. zn. III. ÚS 657/02
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti stěžovatele J. K., zastoupeného Mgr. P. Č., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Praze, č.j. 24 Co 455/99-332, ze dne 12. 7. 2000 ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Kladně, č.j. 12 C 15/91-309, ze dne 26. 5. 1999, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatel podal dne 11. 10. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "ústavní stížnost"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 14. 10. 2002. Návrh směřoval proti usnesení Krajského soudu v Praze, č.j. 24 Co 455/99-332, ze dne 12. 7. 2000, kterým bylo částečně potvrzen a částečně zrušen rozsudek Okresního soudu v Kladně, č.j. 12 C 15/91-309, ze dne 26. 5. 1999 a v této části řízení zastaveno. Rozsudkem Okresního soudu byla zamítnuta žaloba stěžovatele vůči žalované Věznici Vinařice o náhradu za ztrátu na výdělku a ve vztahu k žalované České republice - Ministerstvo vnitra bylo řízení zastaveno. Napadenými rozhodnutími bylo podle názoru stěžovatele porušeno jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.
Dříve než Ústavní soud přistoupí k meritornímu projednávání podané ústavní stížnosti, je povinen zkoumat, zda jsou splněny podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro řízení o ústavní stížnosti.
Podle ustanovení §72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Lhůta počíná plynout dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.
V předmětné věci posledním prostředkem k ochraně práva stěžovatele bylo odvolání proti rozsudku soudu I. stupně. O odvolání rozhodoval Krajský soud v Praze usnesením, č.j. 24 Co 455/99-332, ze dne 12. 7. 2000. Podle sdělení Krajského soudu v Praze ze dne 15. 1. 2003, sp. zn. 24 Nc 32/2002, bylo předmětné usnesení Krajského soudu v Praze doručeno stěžovateli dne 24. 8. 2000. Ve smyslu citovaného ustanovení zákona o Ústavním soudu tímto dnem počala plynout lhůta pro podání ústavní stížnosti. Konec lhůty byl v neděli dne 22. 10. 2000. Ve smyslu §63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s §57 odst. 2 občanského soudního řádu připadl-li konec lhůty na neděli, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 23. 10. 2000.
Ústavní stížnost však, jak vyplývá z poštovního štítku č. R 090942, byla podána k poštovní přepravě až dne 11. 10. 2002.
Vzhledem k uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. února 2003