ECLI:CZ:US:2003:4.US.416.03
sp. zn. IV. ÚS 416/03
Usnesení
IV. ÚS 416/03
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. H., V. H., V. K., a MUDr. B. B., všichni zastoupeni JUDr. V. V., advokátem, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 25. 7. 2002, sp. zn. 23 C 142/99, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2003, sp. zn. 20 Co 701/2002, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatelé se svou ústavní stížností, z důvodů v ní podrobně rozvedených, domáhají zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů. Zároveň však, jak Ústavní soud zjistil ze zprávy Obvodního soudu pro Prahu 1 a ověřil dotazem u Nejvyššího soudu ČR, podali stěžovatelé proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2003, sp. zn. 20 Co 701/2002, i dovolání, o němž Nejvyšší soud zatím nerozhodl. Za této situace je třeba ústavní stížnost, s odkazem na obsah sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., publikovaného ve Sbírce zákonů dne 3. 2. 2003, považovat za nepřípustnou, a proto byla podle §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. října 2003
JUDr. Eva Zarembová
soudce zpravodaj