ECLI:CZ:US:2003:4.US.86.02
sp. zn. IV. ÚS 86/02
Usnesení
IV. ÚS 86/02
Ústavní soud rozhodl dne 20. května 2003 ve věci ústavní stížnosti ing. I. M., zastoupeného JUDr. M. J., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 2001, čj. 20 Co 249/2001-81, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. Ústavní stížností napadený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové byl rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 11. 2002, čj. 21 Cdo 426/2002-97, k dovolání stěžovatele zrušen a věc byla vrácena Krajskému soudu v Hradci Králové k dalšímu řízení. Jak plyne z přípisu Okresního soudu v Hradci Králové z 24. 3. 2003, spis se doposud nachází u krajského soudu.
Za tohoto stavu věci Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 20. května 2003
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj