infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 29.01.2004, sp. zn. II. ÚS 17/04 [ usnesení / MALENOVSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:2.US.17.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:2.US.17.04
sp. zn. II. ÚS 17/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele L. B., o návrhu proti usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2004, sp. zn. IV. ÚS 616/03, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel se návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 1. 2004 domáhal přezkoumání usnesení Ústavního soudu uvedeného v záhlaví. Namítá, že Ústavní soud jednal při jeho vydání svévolně a v rozporu s článkem 3 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, neboť si nesprávně přečetl argumenty ústavní stížnosti a v důsledku toho dospěl k chybnému rozhodnutí. Z napadeného usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2004, sp. zn. IV. ÚS 616/03, bylo zjištěno, že Ústavní soud odmítl podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") ústavní stížnost navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2002, čj. 25 Co 441/2002-205, usnesení Okresního soudu v Nymburku ze dne 1. 10. 2002, čj. 8 C 455/2000-194, a rozsudku Okresního soudu v Nymburku ze dne 6. 9. 2001, čj. 8 C 455/2000-143. Konstatoval, že ústavní stížnost byla podána po uplynutí 60denní lhůty, stanovené v ustanovení §72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud má Ústavou (čl. 87) a zákonem o Ústavním soudu přesně vymezenou pravomoc a působnost, kterou nemůže překračovat. Mezi jeho oprávnění nepatří rozhodovat o opravných prostředcích obecně, tím méně o opravných prostředcích proti svým vlastním rozhodnutím, proti nimž navíc odvolání výslovně není přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). Z uvedeného důvodu je Ústavní soud nucen návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jelikož jde o návrh, k jehož projednání není příslušný. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání. V Brně dne 29. ledna 2004 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:2.US.17.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 17/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 29. 1. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 1. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Malenovský Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nepříslušnost - §43/1/d)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 3 odst.3
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-17-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 46824
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-18