infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 08.12.2004, sp. zn. III. ÚS 370/04 [ usnesení / MUCHA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:3.US.370.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:3.US.370.04
sp. zn. III. ÚS 370/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 8. prosince 2004 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Musila a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jiřího Muchy mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek ING Lease (C.R.), s. r. o., se sídlem Praha 5, Nádražní 344/25, a CGI & Partners Na Maninách 14, spol. s r. o., se sídlem Praha 2, Belgická 3, obou zastoupených JUDr. Janem Veselým, Ph.D., advokátem v Praze 4, K Dolům 1973/38, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. února 2004, sp. zn. 16 Co 392/2003, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 29. prosince 1997, sp. zn. 23 E 367/97, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Ústavní stížností, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 11. června 2004, napadly stěžovatelky usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. února 2004 (16 Co 392/2003-51) a jemu předcházející usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 29. prosince 1997 (23 E 367/97-20) a tvrdily, že jimi bylo porušeno jejich ústavně zaručené právo vlastnit nemovitosti (čl. 11 Listiny základních práv a svobod). Stěžovatelky proto navrhly, aby Ústavní soud zrušil napadená rozhodnutí obecných soudů, jak jsou vpředu označena. Podáním ze dne 30. listopadu 2004, tedy za podmínek plynoucích z ust. §77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, však stěžovatelky vzaly svoji ústavní stížnost zpět, a proto Ústavní soud řízení o ní zastavil (§77 cit. zákona). Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 8. prosince 2004 Jan Musil předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:3.US.370.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 370/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 8. 12. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 11. 6. 2004
Datum zpřístupnění 12. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Mucha Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 11
  • 99/1963 Sb., §18, §90, §93, §237 odst.3, §132
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík účastník řízení
opravný prostředek - mimořádný
důkaz/volné hodnocení
vlastnictví
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-370-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 47668
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-16