Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 04.10.2005, sp. zn. III. ÚS 338/05 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:3.US.338.05

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2005:3.US.338.05
sp. zn. III. ÚS 338/05 Usnesení III. ÚS 338/05 Ústavní soud rozhodl dne 4. října 2005 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve věci navrhovatele K. N., t. č., zastoupeného JUDr. Stanislavem Sochorem, advokátem se sídlem 635 00 Brno, Kuršova 4, o ústavní stížnosti ze dne 30. 6. 2005, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel v podání označeném jako "stížnost pro porušení zákona" brojil proti rozhodnutí Okresního soudu Brno-venkov č. j. 12 PP 35/2005-11, jímž byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Poté, co předložil listinu osvědčující jeho zastoupení advokátem, byl právní zástupce [s upozorněním na obsah §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu v uvedené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí], vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 16. 9. 2005. Stěžovatel sám pak sdělil, že o jeho stížnosti proti usnesení soudu I. stupně rozhodl soud odvolací, který ji zamítl. Vzhledem k tomu, že vady návrhu odstraněny nebyly, a to ani podáním advokáta ze dne 15. 9. 2005, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu]. Lze dodat, že zástupce stěžovatele sám ve zmíněném podání uvedl, že po poradě s navrhovatelem nenalezli důvody k napadení rozhodnutí soudů obou stupňů, opírající se Ústavu a Listinu základních práv a svobod. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. října 2005

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:3.US.338.05
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 338/05
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 4. 10. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 1. 7. 2005
Datum zpřístupnění 18. 12. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 140/1961 Sb., §61
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík trest odnětí svobody/podmíněné propuštění
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-338-05
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 50014
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-15