infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 27.01.2005, sp. zn. III. ÚS 378/04 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:3.US.378.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2005:3.US.378.04
sp. zn. III. ÚS 378/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 27. ledna 2005 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Muchy a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jana Musila, ve věci navrhovatelů 1) Ing. P. S., 2) Mgr. D. M., 3) JUDr. B. J., 4) Ing. J. K. a 5) J. N., všech zastoupených JUDr. A. M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. března 2004 č. j. 7 Co 2678/2003-736, takto: Řízení se z a s t a v u j e . Odůvodnění: Včas podanou, jakož i z pohledu ostatních zákonných náležitostí formálně bezvadnou ústavní stížností navrhovatelé napadli v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, přičemž s poukazem na blíže rozvedené námitky tvrdili, že jím došlo k porušení jejich ústavně zaručených základních práv plynoucích z čl. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Domáhali se, aby Ústavní soud uvedené rozhodnutí v přesně specifikovaném rozsahu, v němž jím byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 29. srpna 2003 č. j. 6 C 203/92-649, nálezem zrušil. Podáním ze dne 10. ledna 2005 vzali stěžovatelé ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o jejich návrhu v souladu s ustanovením §77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. ledna 2005

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:3.US.378.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 378/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 27. 1. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 6. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 87/1991 Sb., §6, §2, §8
  • 99/1963 Sb., §132
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík vlastnické právo/přechod/převod
důkaz/volné hodnocení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-378-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 47677
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-16