Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 01.11.2005, sp. zn. IV. ÚS 610/05 [ usnesení / VÝBORNÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:4.US.610.05

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2005:4.US.610.05
sp. zn. IV. ÚS 610/05 Usnesení IV. ÚS 610/05 Ústavní soud rozhodl dne 1. listopadu 2005 o ústavní stížnosti společnosti BS DEALER a.s., se sídlem Motel GOLF START, Dostihová 520, 763 15 Slušovice, zastoupené JUDr. Františkem Knollem, advokátem, Advokátní kancelář Masarykovo nám. 64, 798 52 Konice, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29.6.2005, č.j. 59 Co 195/2005-37, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 13.9.2005 se stěžovatel domáhá zrušení shora uvedeného usnesení, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu ve Zlíně ze dne 13.5.2005, č.j. 17 C 20/2005-25, o zastavení řízení a postoupení věci Finančnímu úřadu ve Zlíně. Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované §34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatel a jeho právní zástupce vyzváni přípisem ze dne 5.10.2005 (doručení vykázáno dne 11.10.2005 a 10.10.2005) k odstranění vady plné moci. K odstranění vady byla určena lhůta 10 dnů, jež marně uplynula 21.10.2005. Ústavní soud upozornil na skutečnost, že pokud nebude vada návrhu včas odstraněna, nezbude Ústavnímu soudu než návrh odmítnout. Stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nereagoval, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 1. listopadu 2005 Miloslav Výborný soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:4.US.610.05
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 610/05
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 1. 11. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 9. 2005
Datum zpřístupnění 20. 12. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Výborný Miloslav
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §7
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“
Věcný rejstřík daň
pravomoc
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-610-05
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 50879
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-14