infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.03.2005, sp. zn. Pl. ÚS 14/05 [ usnesení / WAGNEROVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.14.05

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)

K trestu odnětí svobody - pracovní zařazení ve věznicích

ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.14.05
sp. zn. Pl. ÚS 14/05 Usnesení Ústavní soud České republiky rozhodl dne 24. března 2005 v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Elišky Wagnerové (soudce zpravodaj), ve věci návrhu L. L. na zrušení ustanovení §35 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zrušení ustanovení §48 písm. c) nařízení Generálního ředitelství Vězeňské služby ČR č. 25/2004, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 3. 2005 se stěžovatel domáhá zrušení §35 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, kteréžto ustanovení bylo novelizováno zákonem č. 52/2004 Sb., a v souvislosti s tím napadá i výše citované ustanovení nařízení Generálního ředitelství Vězeňské služby ČR č. 25/2004. Svůj návrh stěžovatel odůvodnil tím, že ve výše citovaných ustanoveních spatřuje porušení čl. 14 a čl. 17 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, neboť tato ustanovení "jeví známky diskriminace odsouzených zařazených do zaměstnání, především tehdy, kdy odsouzení, kteří nejsou zařazení do zaměstnání, jsou de facto osvobozeni od úhrady nákladů za výkon trestu" (sic). Dle ustanovení §64 odst. 1 písm. e) a §74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve znění pozdějších předpisů, může fyzická osoba podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivého ustanovení pouze společně s podanou ústavní stížností, nastala- ji jejich uplatněním skutečnost, která je předmětem podané ústavní stížnosti. Vzhledem k tomu, že návrh stěžovatele nesplňuje podmínky citované v §64 odst. 1 písm. e), resp. §74 zákona o Ústavním soudu, nezbylo Ústavnímu soudu než jej odmítnout dle ustanovení §43 odst. 1 písm. c), odst. 2 písm. b) zákona o Ústavním soudu, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným. V dané situaci proto ani Ústavní soud nevyzýval navrhovatele, aby odstranil vady svého podání (dle §29 - §31 zákona o Ústavním soudu). Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. března 2005 JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.14.05
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 14/05
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název K trestu odnětí svobody - pracovní zařazení ve věznicích
Datum rozhodnutí 24. 3. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 3. 2005
Datum zpřístupnění 31. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Wagnerová Eliška
Napadený akt zákon; 169/1999; o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů; §35
jiný právní předpis; 25/2004; nařízení Generálního ředitelství Vězeňské služby ČR; §48/c
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - §43/1/c)
odmítnuto - pro 2b
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy
  • 209/1992 Sb./Sb.m.s., čl. 14, čl. 17
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §43 odst.1 písm.c, §43 odst.2 písm.b
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
Věcný rejstřík trest/výkon
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-14-05
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 51087
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-14