infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 27.01.2005, sp. zn. Pl. ÚS 72/04 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.72.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)

Ke zrušení §32 o důchodovém pojištění - důchodový věk

ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.72.04
sp. zn. Pl. ÚS 72/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 27. ledna 2005 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Muchy a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jana Musila ve věci návrhu na zrušení ustanovení §32 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, navrhovatele Nejvyššího správního soudu, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel podal dne 13. 12. 2004 pod č. j. 3 Ads 17/2004-31 návrh na zahájení řízení o zrušení ustanovení §32 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Ještě před podáním výše uvedeného návrhu (sp. zn. Pl. ÚS 72/04), byl jiným senátem Nejvyššího správního soudu podán, a to dne 25. 10. 2004 pod č. j. 2 Ads 2/2004- 36, rovněž návrh na zrušení ust. §32 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, který je u Ústavního soudu veden pod sp. zn. Pl. ÚS 53/04. Podle ustanovení §35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem nepřípustný, jestliže Ústavní soud již v téže věci jedná; podal-li takový návrh oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník. Není pochybnosti o tom, že oba podané návrhy jsou obsahově shodné, přičemž řízení v meritu věci bylo zahájeno již podáním návrhu vedeného pod sp. zn. Pl. ÚS 53/04. Za tohoto stavu Ústavní soud konstatuje, že řízení v této věci (vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 72/04) brání překážka věci zahájené ve smyslu ust. §35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. Jde tedy o návrh nepřípustný. Proto Ústavnímu soudu nezbylo, než tento návrh na zrušení ustanovení §32 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, podle ust. §43 odst. 1 písm. e) a odst. 2 písm. b) zákona o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. ledna 2005 JUDr. Jiří Mucha v. r. předseda senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.72.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 72/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název Ke zrušení §32 o důchodovém pojištění - důchodový věk
Datum rozhodnutí 27. 1. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 12. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel SOUD - NSS
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt zákon; 155/1995 Sb.; o důchodovém pojištění; §32
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
odmítnuto - pro 2b
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy
  • 2/1993 Sb., čl. 1
Ostatní dotčené předpisy
  • 155/1995 Sb., §32, §31
  • 182/1993 Sb., §43 odst.1 písm.e, §43 odst.2 písm.b
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení zrušení právního předpisu (soud)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-72-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 48511
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-16