ECLI:CZ:US:2006:1.US.160.06
sp. zn. I. ÚS 160/06
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MVDr. P. M., takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
V ústavní stížnosti, k poštovní přepravě podané dne 20. 3. 2006, napadl stěžovatel postup obecných soudů ve věci náhrady škody na zdraví.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel sepsal ústavní stížnost sám a vlastnoručně, nebylo, mj. kvůli nečitelnosti a nesrozumitelnosti textu, možné přesně identifikovat, proti jakým rozhodnutím obecných soudů ústavní stížnost směřuje. Proto byl stěžovatel vyzván k odstranění vad jeho ústavní stížnosti tak, aby splňovala podmínky řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Ústavní soud stěžovatele vyzval, aby prostřednictvím advokáta ústavní stížnost doplnil a odstranil vady ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena dne 10. 4. 2006. Stěžovatel vady návrhu v poskytnuté lhůtě neodstranil a neučinil tak ani do dne rozhodování Ústavního soudu o jeho ústavní stížnosti.
Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, návrh odmítl na základě ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. května 2006
František Duchoň
soudce Ústavního soudu