Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 03.08.2006, sp. zn. III. ÚS 381/06 [ usnesení / MUCHA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2006:3.US.381.06

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2006:3.US.381.06
sp. zn. III. ÚS 381/06 Usnesení III. ÚS 381/06 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti V. S., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 6. 2005, čj. 15 Co 784/2004-117, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podáním ze dne 4. 5. 2006, označeným jako "ústavní stížnost proti usnesení ze dne 7. 6. 2005, sp. zn. 15 Co 784/2004 a odvolání 28. února 2006", se stěžovatel zřejmě domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Protože podání nesplňovalo náležitosti návrhu stanovené §30 odst. 1 (§31 odst. 2) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 30 dnů. Současně stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud jeho podání (ústavní stížnost) podle §43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 15. 6. 2006. Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Z tohoto důvodu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. srpna 2006

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2006:3.US.381.06
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 381/06
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 3. 8. 2006
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 5. 2006
Datum zpřístupnění 30. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Mucha Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §105
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík příslušnost
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-381-06
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 52001
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-14