infUsLengthVec85,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 01.09.2006, sp. zn. III. ÚS 431/06 [ usnesení / MUCHA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2006:3.US.431.06

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2006:3.US.431.06
sp. zn. III. ÚS 431/06 Usnesení III. ÚS 431/06 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.H., ze dne 31. 5. 2006, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 1. 6. 2006 a označeným jako ústavní stížnost proti "rozhodnutí a usnesení Nejvyššího soudu ČR č.j.: Ncn 162/2006, č.j.: S 260/2006, 1 NZC 275/2005, 1 NZC 276/2005, Nejvyššího st. zastupitelství 13 C 288/2005, Krajského soudu Brno 13Co 288/2005, Okresního soudu Jihlava 9C 38/2005", požádal stěžovatel Ústavní soud o přezkoumání ústavnosti soudních rozhodnutí. Protože podání nesplňovalo náležitosti návrhu stanovené §30 odst. 1 (a §31 odst. 2) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 60 dnů. Současně stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud jeho podání (ústavní stížnost) podle §43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 15. 6. 2006. Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Z tohoto důvodu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 1. září 2006

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2006:3.US.431.06
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 431/06
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 1. 9. 2006
Datum vyhlášení  
Datum podání 1. 6. 2006
Datum zpřístupnění 21. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Mucha Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 94/1963 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík diskriminace
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-431-06
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 52034
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-14