ECLI:CZ:US:2006:3.US.54.06
sp. zn. III. ÚS 54/06
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou o návrhu J. S., na "uložení předběžného opatření - určení pravomoci soudu EU ", takto:
Návrh s e odmítá .
Odůvodnění:
V záhlaví označeným podáním, poté co "seznamem" vypočetl "oddíly nezákonnosti", navrhovatel navrhl "subjektům státu ČR pokusit se o smírné řešení věci" a "provedení části důkazů a vyjádření stran možného smíru buď přímo Ústavním soudem nebo soudem dožádaným" tak, aby jeho "věci proti státu" byly správně posouzeny.
Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem (§34, §72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, dále jen "zákona o Ústavním soudu") především proto, že nebylo zjevné, co jím navrhovatel sleduje, resp. čeho se domáhá; nebylo sepsáno advokátem, a zastoupení pro řízení rovněž nebylo doloženo.
K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou dne 14. 2. 2006, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.
V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle §43 odst. 1 písm. a/ zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu n e n í odvolání přípustné.
V Brně dne 30. května 2006
Vladimír K ů r k a v.r.
soudce zpravodaj