infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 14.12.2006, sp. zn. Pl. ÚS 49/06 [ usnesení / BALÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2006:Pl.US.49.06

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)

Zrušení vyhlášky Ministerstva životního prostřední o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady

ECLI:CZ:US:2006:Pl.US.49.06
sp. zn. Pl. ÚS 49/06 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Latovecké a Jiřího Nykodýma, o návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky, zastoupených JUDr. Pavlem Zimou, advokátem se sídlem v Praze 2, Albínova 404/22, na zrušení vyhlášky Ministerstva životního prostřední č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o bližších podmínkách financování nakládání s nimi (vyhláška o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady), takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 26. 6. 2006, se skupina osmnácti senátorů Senátu Parlamentu České republiky domáhá zrušení vyhlášky Ministerstva životního prostřední č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o bližších podmínkách financování nakládání s nimi (vyhláška o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady) (dále jen "vyhláška"). Ústavní soud přezkoumal podmínky projednání návrhu a zjistil, že ve stejné věci, tj. v otázce ústavnosti shora citované vyhlášky, bylo před Ústavním soudem na základě návrhu skupiny 27 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, doručeného dne 18. 4. 2006, zahájeno řízení, vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 28/06. Podle ustanovení §35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je návrh nepřípustný v případě, že Ústavní soud již v téže věci jedná. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť oba návrhy jsou obsahově shodné. Proto Ústavní soud návrh skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky jako nepřípustný odmítl [§43 odst. 2 písm. b) ve spojení s §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu]. Nepřípustný návrh byl však v dané věci podán oprávněným navrhovatelem ve smyslu ustanovení §64 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. V takovém případě má oprávněný navrhovatel ve smyslu §35 odst. 2 in fine zákona o Ústavním soudu právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu, vedeném pod sp. zn. Pl. ÚS 28/06, jako vedlejší účastník. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 14. prosince 2006 Stanislav Balík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2006:Pl.US.49.06
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 49/06
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název Zrušení vyhlášky Ministerstva životního prostřední o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady
Datum rozhodnutí 14. 12. 2006
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 6. 2006
Datum zpřístupnění 6. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel SKUPINA SENÁTORŮ
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Balík Stanislav
Napadený akt jiný právní předpis; 352/2005; vyhláška Ministerstva životního prostředí o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o bližších podmínkách financování nakládání s nimi (vyhláška o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady)
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
odmítnuto - pro 2b
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §43 odst.2 písm.b, §43 odst.1 písm.e
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení zrušení právního předpisu (skupina senátorů)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-49-06
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 53221
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-13