infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.11.2007, sp. zn. I. ÚS 2551/07 [ usnesení / DUCHOŇ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2007:1.US.2551.07.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2007:1.US.2551.07.1
sp. zn. I. ÚS 2551/07 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky H. N., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. 8. 2007, sp. zn. 19 Co 323/2007, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: V ústavní stížnosti ze dne 27. 9. 2007, doručené Ústavnímu soudu dne 1. 10. 2007, stěžovatelka navrhla zrušení usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo potvrzeno usnesení Městského soudu v Brně ze dne 27. 6. 2007, čj. 63 C 74/2007 - 21, jímž jí nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků. Ústavní soud ve výzvě ze dne 23. 10. 2007 stěžovatelce sdělil, že její ústavní stížnost nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a vyzval ji k odstranění vad návrhu do 20ti dnů od doručení výzvy. Zároveň ji upozornil, že již v několika předchozích výzvách, mj. ze dne 25. 7., 6. 8. a 20. 9. 2007, týkajících se jejích dalších ústavních stížností, bylo podrobně uvedeno, jaké náležitosti musí ústavní stížnost splňovat. Výzva k odstranění vad byla stěžovatelce doručena dne 25. 10. 2007. Stěžovatelka dopisem, doručeným soudu dne 26. 10. 2007, požádala o prodloužení lhůty k odstranění vad. Lhůta k odstranění vad v délce 20 dnů skončila dne 14. 11. 2007. Stěžovatelka v poskytnuté lhůtě nepodala řádnou ústavní stížnost sepsanou advokátem, neučinila tak ani do současné doby. Ústavní soud za situace, kdy jsou stěžovatelce, z předcházejících řízení před Ústavním soudem, velmi dobře známy formální požadavky pro podání ústavní stížnosti, nepovažuje za nutné prodlužovat lhůtu k odstranění vad a fakticky tak poskytovat stěžovatelce prodloužení samotné zákonné šedesátidenní lhůty k podání ústavní stížnosti podle §72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu. Protože vady návrhu nebyly odstraněny ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 26. listopadu 2007 František Duchoň soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2007:1.US.2551.07.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 2551/07
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 11. 2007
Datum vyhlášení  
Datum podání 1. 10. 2007
Datum zpřístupnění 5. 12. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Duchoň František
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-2551-07_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 56964
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-09