ECLI:CZ:US:2007:4.US.1276.07.1
sp. zn. IV. ÚS 1276/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Ing. P. Ch., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 3. 2007, sp. zn. II. ÚS 837/06, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností ze dne 17. 5. 2007 [stěžovatelem označenou značkou 07/0837-T/Ch (07.05.17)] se stěžovatel domáhá zrušení shora označeného usnesení Ústavního soudu. Tímto usnesením byla pro nepřípustnost podle §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta již dřívější stěžovatelova ústavní stížnost směřující proti dvěma usnesením Ústavního soudu.
Ústavní stížnost je nepřípustná.
Zákon o Ústavním soudu opravný prostředek proti usnesení Ústavního soudu nepřipouští (§43 odst. 3 tohoto zákona), o čemž byl stěžovatel poučen i v jím ústavní stížností napadeném usnesení Ústavního soudu, jakož i v předchozích rozhodnutích Ústavního soudu k jím podaným ústavním stížnostem, jimiž byl informován, že je marná jeho snaha, aby nepřípustnost opravného prostředku proti rozhodnutí Ústavního soudu zvrátil podáním nové ústavní stížnosti (viz např. dřívější usnesení Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 1091/07, ze dne 8. června 2007, k jeho ústavní stížnosti).
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než stěžovatelův návrh na zrušení shora označeného usnesení Ústavního soudu odmítnout podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu (k tomu viz též např. usnesení Ústavního soudu II. ÚS 148/96, Sbírka nálezů a usnesení ÚS, sv. 1, str. 557), a to aniž by Ústavní soud stěžovatele vyzýval k odstranění vad podaného návrhu, neboť i kdyby tyto byly napraveny, nic by to na nepřípustnosti ústavní stížnosti nemohlo změnit.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. listopadu 2007
Michaela Židlická
soudce zpravodaj